Ingen cloud, ingen telemetri
Der findes ikke en MikroTik-platform. Enheden ringer ikke hjem, fordi der ikke er noget hjem at ringe til. Din topologi og telemetri forlader aldrig huset.
Ingen platformPuma IT forhandler MikroTik-netværksudstyr til virksomheder i Danmark. Perpetual licens, ingen cloud-platform, konfiguration som tekstfil du selv ejer.
MikroTik er lettisk, privatejet og har ingen cloud-platform. Enheden virker uden ekstern controller, licensen er perpetual, og konfigurationen er en tekstfil du selv ejer. Det er ikke markedsføring. Det er arkitekturen.
MikroTik hedder rigtigt SIA Mikrotīkls og ligger i Riga. Selskabet er privatejet 50/50 af de to stiftere. Der er ingen amerikansk moderselskabsstruktur, ingen kapitalfond i ejerkredsen og ingen børsnotering, der kræver voksende abonnementsindtægter hvert kvartal.
Det har en konkret konsekvens for produktet: når indtjeningen ikke afhænger af et abonnement, er der heller ingen grund til at bygge en platform, som kunden skal ringe ind til. RouterOS udvikles i Letland, og der er fuld EU-jurisdiktion over selskab, software og support.
Man kan ikke slukke for en controller, der ikke findes.
Uafhængighed er ikke en holdning, man skriver i en leverandøraftale. Det er tekniske valg, der er truffet i produktet, eller ikke er.
Der findes ikke en MikroTik-platform. Enheden ringer ikke hjem, fordi der ikke er noget hjem at ringe til. Din topologi og telemetri forlader aldrig huset.
Ingen platformRouterOS-licensen købes én gang og følger hardwaren. Ingen fornyelse, ingen prisstigning at forhandle, ingen funktioner der flytter op i et dyrere niveau efter købet.
EngangskøbEn tekstfil du kan læse, versionere i git og flytte til en ny enhed. Ingen eksport-anmodning i en portal, intet format du ikke selv kan åbne.
Config-as-codeSelskab, udvikling og support ligger i Letland. Der er ingen amerikansk enhed i strukturen, som en udenlandsk kendelse kan rettes mod.
EU-selskabVi forhandler MikroTik. Derfor skal højre kolonne stå lige så tydeligt som venstre: et argument, der kun bærer, hvis man udelader noget, er ikke et argument.
Fuld suverænitet findes ikke i netværksudstyr. Jurisdiktionel suverænitet over selskab, software og drift findes, og det er den del, der kan dokumenteres i en leverandørvurdering.
Et netværk uden cloud-afhængigheder har færre afhængigheder at kortlægge. Det gør ikke arbejdet for dig, men det gør opgaven mindre, og svarene kortere.
Hvem ejer softwaren i dit netværk, hvor udvikles den, og hvilken jurisdiktion kan nås ind i den. Dokumenteret pr. leverandør, ikke i almindelighed.
Hvilke enheder sender hvad ud af huset, og til hvem. På et MikroTik-baseret netværk er svaret kort, og det er præcis det, der gør det nemt at dokumentere.
Konfiguration i git giver et revisionsspor med forfatter, tidspunkt og begrundelse for hver ændring. Det er den type dokumentation, der bliver bedt om.
Hardware gør ingen organisation compliant. Men en stack, du kan gøre rede for, er billigere at dokumentere end en, hvor svaret på »hvor ligger vores konfiguration« er navnet på en leverandør.
Programmet er stort, men valget er sjældent svært. Her er de fire, vi oftest ender på. Hvilken der passer, afgøres af opgaven, ikke af prislisten.
Gennemgang af den nuværende netværksstack: hvem ejer softwaren, hvor ligger konfigurationen, og hvilke afhængigheder kan fjernes.
Faseopdelt vej til infrastruktur uden cloud-afhængighed, så det du køber først ikke bliver spildt undervejs.
Opsætningen som versionerede tekstfiler. Dokumenteret ændringshistorik i stedet for hukommelse.
Overvågning og logopbevaring inden for egen kontrol, i den periode I selv fastlægger.
Ikke et salgsmøde med en slide om trusselsbilledet. En halv time hvor vi kigger på, hvad du faktisk har, og hvor afhængighederne ligger. Du får noget med hjem, uanset om vi kommer til at handle.
Nogle gange er konklusionen, at det du har er fint. Det siger vi også, når det er tilfældet. Det er billigere for os begge end et projekt, der ikke løser noget.